卓球用品をお探しの方はこちら!激安価格で卓球用品を取りそろえております。

ログイン

 

 

会員ランクについて
ラバーの重さは?
ネコポス
卓球ラバー貼りサービスについて

商品カテゴリー

 

卓球グッズ.com 休業日
2022年 12月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
今日
休業日(12日含む)
ポイントアップデー(10日、11日含む)
ピックアップセール(9日10時スタート)
2023年 01月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     
休業日
ポイントアップデー

 

ツイッター
チームサポート
カートの使い方・注文方法はこちら
ラバーの貼り方
ログイン、買い物ができない方はこちら
メールが届かないお客様へ
ラバー > 裏ソフトラバー > ミズノ > Q QUALITY 前の商品 | 次の商品
Q QUALITY
商品品番 MIZUNO_83JRT299
ブランド(メーカー)名 ミズノ
メーカー希望小売価格(定価) 5,830円
 割引:20%OFF
販売価格(税込) 4,664
ポイント 46pt
カラー・厚さ
数量

この商品の問い合わせ

商品仕様

カラー レッド、ブラック
厚さ 1.7mm、1.9mm、2.1mm
スポンジ硬度 46度

 

今まで培った技術を凝縮した本命ラバー。エネルギー効率をミズノ史上最大限に高め、ボールの威力、耐久性、プレー万能性の3つを高次元で追求した。更にトップシートを改良することで、軽量化も実現。トップアスリートが望む、スピードラリーへの対応を考えた設計に。

ポイント1:軽量化
トップシートを0.12mm薄く(Q5との比較)することで軽さを追求し、ボールの食い込みの良さも改良。
ポイント2:高威力
粒の感覚を狭く(Q5との比較)することで粒面積を増大。ボールの威力、スピード、スピン、持ち上がりの良さを改良。
ポイント3:高耐久
ゴムのエネルギー効率はQ5と同レベルでありながら、約2倍以上耐久性が向上。

※こちらの商品は一時的に販売停止となっております。
※販売再開は2023年春頃を予定しております。

お客様レビュー

  ニックネーム : 評点 :
内容 :

レビュー件数:14

評価

2022/08/06

HK@さん

素直な球筋で、テナジー05や省狂のような特徴のある弾道にはなりません。投げ上げサーブにすると下回転も強く切り易いと思います。週に1回から2回の3時間の練習で使用してきました。現在6ヶ月経って、さすがに新品時の引っかかりはなくなりましたが、貼り変えるかどうか少し迷うほど長持ちするラバーです。次回はフォア面だけでなく、バック面もQQにするか、それとも、もっとやわらかいQ1を試してみるか思案中です。

評価

2022/07/22

kzさん

ラバー自体が軽く、Q5よりも扱いやすいです。バック面に貼るといいですね。

評価

2022/07/21

KYさん

性能はとても良く、コントロールはQシリーズでは1番だと感じました。
ですが、湿気の影響もあると思いますが、2週間程度でスリップすることが多くなったと思います。

評価

2022/07/10

7さん

品薄状態なのでそれが解消するのか不安はあります。
ただ性能、値段ともに気に入ってるので変えられません。
ただ難点は寿命です。
Q5を使用したことないので比較できませんが、ロゼナと同等か若干長持ちするかな程度かと。
練習量や打ちかたにももちろん左右されるとは思います。

評価

2022/06/02

ラザンターさん

なかなか品薄ですが、コスパはいいですね!
両面QQにしたいですが、品薄が解消されないと怖いですね。

評価

2022/05/05

ラザンターさん

なかなか手に入りにくいのが続いてますが、性能はいいです。
ただ寿命はけっこう短いです。
子供で一ヶ月もたず。

評価

2022/04/06

卓球さん

下がると厳しいですが、前陣ではかなりやりやすいです。
軽いし、回転もかかりますがロゼナよりは直前に飛びます。

評価

2022/02/15

けすのんさん

インナーフォースZLCに厚で使用しました。44gと軽量です。
似た硬度であるラザンターR45やエボリューションEL-Pと比較します。
上回転系ラリーは前陣では全く問題ないですが、後陣だと伸びず、R45の方が優れます。EL-Pとは同等です。
下回転打ちは非常にやりやすく、自分の上げたい量だけ上がり、コントロール性が抜群です。R45は前に飛び、EL-Pが上に飛ばそうとしてくるのに対し、素直に反応してくれます。
サーブなどはEL-Pの方がかかりますが、十分な切れ味はあります。短く止めたサーブがやりやすいのが印象的でした。
レシーブでは、ストップやツッツキはEL-Pより回転も精度も高いですが、R45の方が鋭く返球できました。
まとめとして、尖った特性はないものの、すべてが高いレベルでこなせるラバーであり、他ドイツ製ラバーと比較すると圧倒的に軽量であることが最大のメリットだと思います。

評価

2022/02/09

HK@さん

カーボネード45(シェーク)でテナジー05と比較しました。
ラバーはどちらも特厚・新品。
下回転サーブの切れ味は05の圧勝。
ツッツキに対するドライブや上回転系の打法はQQの方が安定していて容易。
05はスプリングスポンジの効果でよく飛ぶが、QQは台に収まるので扱いやすい。
2ヶ月間、週に1〜2回使ってみましたが、タイヤのゴムの様な感触のQQはそれほど劣化していません。これまでのミズノのQシリーズと比べて、下回転が安定するQ4や上回転に威力のあるQ5よりも、軽くて安価、使い易い性能。
結論として、高額なハイエンドラバーでなくともいいなと思わせるQQの性能は、05やG1に匹敵する名作ラバーになっていく事を予感させてくれました。

評価

2022/01/20

卓球さん

ロゼナより若干硬く、ロゼナより多少直線にとびます。
回転はロゼナと同じかそれ以上。
はずみはスプリングスポンジかなと思います。

評価

2022/01/17

7さん

リピートです。なかなか手に入らない中、買えてよかったです。使いやすいし、回転はかかります。耐久性はQ5を使用したことがないので比較できませんが、他社さんのと比べて早めかなとは思います。

評価

2022/01/13

kzさん

高1の長男がコルベルで使用。厚さ1.7mmですが、ファスタークG1の中よりも全然弾みがあるとの事。確かにラケット借りて使ってみると、弾み、回転スピードも全体バランスもこれでいいんじゃないの?って感じです。今度自分用に1.9mm購入してレビューします。

評価

2021/12/21

TAKUYAさん

中ペン(カーボネード45)のF面に貼りました。
Q5では少し硬さを感じていたので、ぴったりの硬さでした。
たしかにスピードはQ5の方が出ますが、回転はQQの方がかかる感じがします。

評価

2021/12/21

7さん

扱いやすい、回転かかる、安い。あとはなんといっても軽い。
ほんと軽いです。でも弾む。コスパはかなりいいです。
これといった特徴はないですが、コスパはやばいです。
あとは耐久性がどうなのかですね。
ロゼナの上位互換ですね。あとはかなりシートは強い気がします。しばらく愛用します。

1件〜14件 (全 14件)