卓球用品をお探しの方はこちら!激安価格で卓球用品を取りそろえております。

ラバー > バタフライ > ディグニクス05 前の商品 | 次の商品

ディグニクス05 ディグニクス05 ディグニクス05 ディグニクス05 ディグニクス05 ディグニクス05 ディグニクス05
ディグニクス05 ディグニクス05 ディグニクス05 ディグニクス05 ディグニクス05
ディグニクス05 ディグニクス05
ディグニクス05
商品品番 BUTTERFLY_06040
ブランド(メーカー)名 バタフライ
メーカー希望小売価格(定価)
販売価格(税込) 7,837
ポイント 78pt
カラー・厚さ
数量

この商品の問い合わせ

商品仕様

カラー レッド、ブラック
厚さ アツ、トクアツ

 

”X”の傑出 -回転による打球の威力をハイレベルで実現

より高いレベルのプレーへと導く「ディグニクス」。その核心は「スプリングスポンジ」よりも男性を高め、進化した「スプリングスポンジX」と、打球時の球持ちを重視し、かつ表面の摩耗耐久性を強化した独自配合シートとの組み合わせ。高い回転性能が特長の”開発コードNo.05”のツブ形状を採用した「ディグニクス05」は前中陣でのパワードライブやカウンターなど、回転を重視した攻撃的なプレーをハイレベルで求める選手にお勧めです。

お客様レビュー

  ニックネーム : 評点 :
内容 :

レビュー件数:13

評価

2024/01/13

ケイさん

木材の中ペンのフォアに使用。思っていたよりも弾まないので使いやすいです。台上処理もやりやすいです。もちろん、しっかりとインパクトして打てば重くて威力のある球が打てます。初心者向けのラバーではありませんが、一撃の威力を求めるならオススメです。

評価

2023/10/17

やーさんさん

バタフライ、ディグニクス05は、ラバーの持ちも良く、
非常に使いやすいです。
発売されてから、愛用しています。

評価

2023/01/06

Willさん

非常に最高のパフォーマンスですが、独自のより多くのパワーが必要です

評価

2022/08/20

けすのんさん

インナーフォースレイヤーZLCにフォア面特厚で使用しました。
上回転のラリーになれば最強のラバーです。
サーブやツッツキは若干浮きやすいですが、ストップはやりやすいです。
いかなる時も水平に前にスイングすることで性能を発揮できます。
それなりに弾むラケットの方が合うと思います。
練習相手からは他ラバーと比べても球威が抜群だと言われました。
試合に勝てるラバーはこういうラバーなのだと痛感しました。
安くはないラバーですが、寿命も長いのでお勧めです。

評価

2022/07/06

たんこぶさん

性能はとてもいいです。様々なラケットに貼りましたが、ラケットを選ばないラバーだと感じました。
しかし、使いやすいラバーではないです。自分でしっかり振れないといいボールが出ませんので、上級者向けラバーです。
寿命はとても長いので、1枚辺りの値段は高いですが、長い目で見ればコスパはいいと言えます。

評価

2021/08/20

よしださん

値段は高いですが、テナジーよりも寿命が長いです!
使用してみた感想はとにかく掴んで弾みます!
テナジーよりも重くて鋭いボールがでます!

評価

2021/08/20

ユーマさん

テナジーに慣れているので扱いづらかったです。
水平スイングが出来る方にお勧めします!

評価

2020/10/08

nobiさん

ワルドナーセンソカーボンのフォアに使用。ファーストインスピレーションは固いのスポンジ。
実際打ってみると05というよりは80に似た打球感。軽打ではそこまで思いませんでしたが、フルスイングに近い打ち方をすると、本当にじゃじゃ馬になります。中級者のnobiにとっては扱いにくい部類のラバー。(元々粘着性ラバー使っていたので仕方ないのですが…)テナジーの進化版と言った感じよりも大昔ブライスハードにグルーを2度塗りした感じと言った感じです。
ツッツキなどの台上が思ったよりも勝手に飛んでくような感じがなく、その点はいいラバーなのだと思います。
まだ使用して間もないので耐久性に関しては何とも言えないですが…少し使っていこうと思います。(耐久性があればコストパフォーマンスは悪くないはず)
最後にテナジー系はやっぱりファインジップとの相性悪く波打ったり、だまができやすいのはなんででしょう?(笑)

評価

2020/03/26

サム°さん

インアーフォースレイヤーZLCのフォアに厚を使用
直前まで、テナジー05の特厚とスーパーベンタスの厚を
テスト的に交互に使用していました。ラケットとの相性とか、
自身の技量・パワーなどから検討していましたが、なかなか
いい答えは出ませんでした。どちらもそれぞれの良さがあった。
今回、このディグニクス05は興味半分で試したのですが、
その性能にびっくりです。(2週間程度、週3回各2時間の練習)重さとか、反発しすぎると思い、厚を選んでいますが。
これはこれで、一般の選手では十分すぎる性能が発揮されると
思います。安定しないとか、台に収まりにくいとかの意見もありますが、スポンジの厚さなどを考慮して自分の
技量にあった状態を探すのも必要かと思います。すべてが特厚で
なければ性能が発揮できないわけではないと思います。
自分のスイングで振り切れる重量とか反発の感覚があると思います。このラバーは使う人を選ぶのではなく、使用者が自分にあった
状態にして使用すれば、今までに感じたことのない打球が
打ち出せると思います。価格は高いですが、使ってみる価値は
十分あると思います。

評価

2019/04/06

TAKUYAさん

中国式ペンのバック面に貼りました。
いゃあ、すごい!!少し無理な角度でもドライブが入るしテナジーよりも安定感がありますね。
現在はバック面ですが、フォア面にも貼るか真剣に検討しております。

評価

2019/04/06

ブロックマンさん

フォアに張るよりバックの方が良い感じです。
ブロックは、当てただけでカウンター気味に入るが、シートが良すぎるため強打すると台からオーバーするため、少し慣れが必要です。

評価

2019/04/02

Qさんさん

性能は星5つ! 素材系ラケットで無くても 回転・スピードは出ます。 価格が高いので そこは星3〜4かな。
耐久性が良く寿命が長ければ 元が取れる計算なので、これから
様子見です。上級者・中級者なら一度使ってみるべし。

評価

2019/04/02

Qさんさん

素材ラケットではなく、あえて5枚合板のアコースティックに
貼ってみましたが これはこれで回転・スピードが半端ない程
でした(素材が必要無いほど…)相手の方も「押される」
「取りずらい」などの意見も聞かれ、ディグニクスの評価は良かったです。
慣れてきたら、張本モデル・ビスカリア・アコーステックカーボンなどの素材系ラケットで 打ってみたいですね。
しかしながら高額なラバーなので 当分は耐久性を観察していきます。

1件〜13件 (全 13件)